Анализ ликвидности
Вывод по таблице 2:
Согласно предварительному анализу ликвидности наблюдается отклонение от абсолютной ликвидности, т.к. не выполняется неравенство:
В организации существует недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств. Величина денежных средств меньше, чем объем краткосрочной кредиторской задолженности. В то же время медленно реализуемых активов больше, чем требуется для покрытия долгосрочных обязательств. Можно даже отметить, что дебиторская задолженность покрывает краткосрочные обязательства.
Далее рассчитаем и проанализируем коэффициенты ликвидности (таблица 3).
Таблица 3
Оценка коэффициентов ликвидности
|
Показатели |
Значение |
Изменение |
Нормативное значение | |
|
н. п. |
к. п. | |||
|
1. Кабс. |
0,032 |
0,033 |
0,001 |
0,2 - 0,7 |
|
2. Ккритич. |
0,26 |
0,29 |
0,03 |
0,7 - 1 |
|
3. Ктек.л. |
0,81 |
0,72 |
-0,09 |
2 |
|
4. КСОС |
-0,24 |
-0,39 |
-0,15 |
0,1 |
|
5. Кд. ОС |
0,71 |
0,61 |
-0,1 |
- |
|
6. Кпл. |
0,32 |
0,29 |
-0,03 |
1 |
Расчет коэффициентов ликвидности:
1. Коэффициент абсолютной ликвидности Кабс.
; 
; 
2. Коэффициент критической ликвидности Ккритич.
; 
; 
3. Коэффициент текущей ликвидности Ктек.л.
; 
;
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами КСОС
; 
;
5. Доля оборотных средств в активе Кд.ОС
; 
; 
6. Общий показатель платежеспособности Кпл.
;
;
Вывод по таблице 3:
Расчет коэффициентов ликвидности подтверждает выводы, полученные в результате предварительной оценки ликвидности. Оценка коэффициентов ликвидности показала, что нарушены значения практически всех показателей. Также наблюдается уменьшение рассчитанных коэффициентов, что является негативным фактором для организации.